Проценты по займу после вынесения решения суда о взыскании

Проценты по займу после вынесения решения суда о взыскании

Судебная практика

Имеют ли право банки на дополнительное судебное взыскание процентов за пользование кредитом после досрочного взыскания судом задолженности по кредитному договору? До того, как в конце 2008 года вспыхнул мировой финансово-экономический кризис, финансовые учреждения (банки) почти беспрепятственно предоставляли юридическим и физическим лицам (заемщикам) в кредит денежные средства. В дальнейшем, ввиду неисполнения заемщиками своих обязательств по кредитным договорам, банки обращались в судебные инстанции с исками о досрочном взыскании существующей задолженности по телу кредита, начисленных процентов, пени и штрафов.

Как правило, судебные инстанции принимали решения в пользу банков и, как следствие, несмотря на то что срок действия договора еще не истек, с учетом требования части 2 статьи 1050 Гражданского кодекса (ГК) Украины досрочно взимали с заемщиков задолженности по кредитным договорам.

Юридическая фирма Халас и Партнеры — Взыскание задолженности в Казахстане

Если сторонами не установлена арбитражная оговорка, иск подается в государственный суд по месту регистрации ответчика.

Споры о взыскании задолженности рассматриваются в Специализированных межрайонных экономических судах (СМЭС), которые находятся в Астане, Алматы и в каждой области Казахстана. Исковое заявление должно описывать суть дела и содержать доказательства возникновения задолженности и основания истца требовать ее взыскания. К иску должны быть приложены все подтверждающие документы в виде копий, оригиналы необходимо иметь при себе для представления их в суде.

Не допускается требование взыскания сложных процентов т.е. процентов на проценты. Государственная пошлина за рассмотрение иска составляет 3% от суммы иска и уплачивается перед его подачей. К иску должна быть приложена квитанция об ее уплате.

Решение о взыскании задолженности

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « » к ООО « », Ушаковой О.В.

Курбатовой С.А. Архипову В.М.

ООО « » о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество ОАО « » обратилось с иском к ООО « », Ушаковой О.

В. Курбатовой С.А. Архипову В.М. ООО « » о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что между банком и ООО « » был заключен кредитный договор № . По указанному договору ответчику был предоставлен кредит на сумму руб. под % годовых. Ответчик предоставил в обеспечение обязательств поручительство Архипова В.М. ООО « », Ушаковой О.В. Курбатовой С.А.

с которыми были заключены договоры поручительства, а также предоставил залог нежилого помещения № 9, расположенного в и земельного участка, расположенного в принадлежащих Ушаковой О.В. Решением Орджоникидзевского районного суда г.

Рекомендуем прочесть:  Оформить документы на дачу

Три способа отбиться от долгов по кредиту

В 2011-м неблагополучным заемщикам, бравшим небольшие кредиты на покупку техники, ремонт и т.

п. как «письма счастья» стали приходить повестки в суд. где окопались банковские юристы. Как объяснила нам юрист юрфирмы «Василь Кисиль и Партнеры» Валерия Трифонова, это связано с тем, что сейчас подошли к концу сроки исковой давности по кредитным договорам — сроки, в течение которых можно подавать иски в суд по какому-то делу.

«К требованиям о взыскании долга по кредитным договорам применяется общая исковая давность — 3 года, — говорит юрист.

Дарим чек-лист

Несмотря на то, что относительно расчета процентов имеется множество материалов как в научной литературе, так и в интернете, данный вопрос по прежнему, на наш взгляд, является актуальным, по крайней мере в арбитражной практике возникает ряд вопросов, подлежащих разъяснению, в частности — как всё-таки правильно изложить свои требования, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, в исковом заявлении?

— К требованиям о взыскании пени и других штрафов она сокращенная — 1 год». Иными словами, если вы перестали платить по кредиту 11 декабря 2008 г. то уже 12 декабря 2008 г. — начало срока исковой давности, который истечет 12 декабря 2011 г. Таким образом, не сегодня-завтра истекает срок исковой давности по большинству краткосрочных кредитных договоров, заключенных банками в 2006—2008 гг.

В настоящей статье мы попытаемся осветить данную проблему со всех сторон, а также привести в качестве примера сложившуюся судебную практику.

Помощник в борьбе с коллекторами

Многие должники, которые брали кредиты в банке и не смогли их погасить полностью или в части суммы, думают, что после того, как займодатель подаст иск суд, то эта инстанция подведёт итоги, установит окончательную сумму с процентами.

Статья будет интересна всем кто так или иначе связан со взысканием задолженности в суде. Наверно ни для кого не будет секретом то, что большинство юристов в настоящее время предпочитают использовать следующую схему, благодаря которой становится возможным по максимуму взыскать с ответчика штрафные санкции.
После этого выплату можно будет растянуть на несколько лет. Однако, это не всегда так. Во время судебного заседания должник вправе выносить ходатайства об отмене штрафных санкций и может рассчитывать на рассрочку выплаты основного долга. В некоторых случаях суд идёт должнику навстречу, тем более, если тот смог доказать те обстоятельства, что его материальное положение не позволяет возвратить всю взятую в долг сумму единовременно.

Но на этом «мучения» заемщика могут ещё не закончиться, так как после суда банковским учреждением всё равно производится начисление процентов на остаток задолженности.

Рекомендуем прочесть:  Покупатель всегда прав закон

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от (ред

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016)

«О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»

В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами общей юрисдикции, арбитражными судами (далее — судами) положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами, а также учитывая, что у судов возникли вопросы, требующие разрешения, Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановляют дать следующие разъяснения.

4. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа ( статья 809 Кодекса), кредитному договору ( статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита ( статья 823 Кодекса).

Советы клиентам банков

Мы решили дополнить один из ранее написанных материалов о том, что делать, если к вам в дом пришли судовые приставы из-за непогашенного кредита и перенестись на этап ранее — этап вынесения судебного решения. У коллекторов жуткие рассказы о судебных разбирательствах вообще считаются самым эффективным способом добиться от должника нужного результата (мы уже писали подробно о том, как именно действуют коллекторские агентства, выбивая долги клиентов банков ).

Да, принятое решение суда по кредиту – это последняя и «жирная» точка во всей Вашей кредитной эпопее. Но это совсем не означает, что суд «вобьет последний гвоздь в крышку гроба»!